所说的“作深入的具体的研究”，其中一个最基本方面就是中国社会主义初级阶段的这个基本国情。

　　二是为社会主义社会主要矛盾理论奠定了科学的理论基础。从社会主义社会的基本矛盾理论发展到作为其具体表现形式的主要矛盾理论，中间有一个必经的中间环节，即社会主义初级阶段理论。如果缺少这个中间环节，主要矛盾理论就缺少坚实的理论基础，易于被否定，党的八大以后的历史也证明了这一点。正是由于党的八大提出了主要矛盾理论，并没有提出初级阶段的理论，因而很容易被毛泽东同志否定了。当然，这仅仅是认识上的一个原因，在这方面还有其他众多的原因。

　　第二，邓小平正是基于社会主义初级阶段主要矛盾的分析，明确提出“解决这个主要矛盾就是我们的中心任务。”这就是实现社会主义现代化建设成为党在社会主义初级阶段基本路线的一个中心的理论由来。

　　第三，邓小平依据历史经验的总结，尖锐地指出：“多年的经验表明，要发展生产力，靠过去的经济体制不能解决问题。”“计划经济会束缚生产力的发展。”“要发展生产力，经济体制改革是必由之路。”“如果现在再不进行改革，我们的现代化事业和社会主义事业就会被葬送。”“坚持改革开放是决定中国命运的一招。”这样，邓小平就深刻揭示了计划经济体制与社会主义初级阶段社会生产力和经济基础的矛盾，科学论证了经济体制改革的必然性和必要性，并把这种分析建立在由他大大发展了的马克思主义历史唯物论的基础上。

　　改革的性质

　　按照邓小平理论，要认识改革的性质，需要把握两方面：一方面，改革是社会主义制度的自我完善。这是因为：

　　第一，中国的改革开放是在坚持四项基本原则的前提下进行的。邓小平曾经明确而又坚定地指出：“我们要在中国实现四个现代化，必须在思想政治上坚持四项基本原则。这是实现现代化的根本前提。这四项是：第一，必须坚持社会主义道路；第二，必须坚持无产阶级专政；第三，必须坚持共产党的领导；第四，必须坚持马克思主义、毛泽东思想。”显然，中国的改革开放也必须坚持这个根本前提，要改的并不是社会主义的基本的经济、政治和意识形态制度。

　　第二，中国的经济体制改革，是要把计划经济经济体制从根本上改革成为社会主义市场体制。但在改革以前，计划经济一向被认为是社会主义制度的基本特征。因此，要推行这项改革，首先必须进行理论创新，排除维护计划经济体制的“左”的思想干扰。邓小平以无产阶级政治家巨大的勇气和智慧，坚持不懈地进行了卓有成效的工作。在这方面，他进行的重大理论创新主要有：一是针对曾经长期存在的把市场经济与社会主义制度根本对立起来的观点，旗帜鲜明地提出：“社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾。”这就意味着市场经济和社会主义制度是可以相容的。二是，他强调：“我们必须从理论上搞懂，资本主义与社会主义的区别不在于计划还是市场的问题。”这就把计划和市场从过去长期存在的被看做是基本经济制度的范畴中解脱出来。三是他进一步提出：“计划和市场都是经济手段。”四是，他还强调，“改革是中国发展生产力的必由之路”，社会主义的根本任务“就是发展生产力”。

　　但邓小平认为，中国改革不仅限于经济方面。他还明确提出：“改革是全面的改革，包括经济体制改革，政治体制改革和相应的其他各个领域的改革。”他从两个基本方面深刻论证了政治体制改革的必要性。他认为，“党和国家现行的一些具体制度中，还存在不少的弊端，妨碍甚至严重妨碍社会主义优越性的发挥。如不认真改革，很难适应现代化建设的需要，我们就要严重地脱离广大群众”。在这些具体制度中包括权力过分集中。在他看来，“权力过分集中越来越不适应社会主义事业的发展”。他还尖锐地指出，“对这个问题长期缺乏足够的认识，成为发生‘文化大革命’的一个重要原因，使我们付出了沉重的代价”。他还发出警告：“如果不坚决改革现行制度中的弊端，过去出现过的一些严重问题今后就有可能重新出现。”

　　在经济体制改革展开以后，他又进一步指出：“现在的经济体制改革，每前进一步，都深深感到政治体制改革的必要性。不改革经济体制，就不能保障经济体制改革的成果，不能使经济体制改革前进，阻碍四个现代化的实现。”他强调：“从这个角度来讲，我们所有的改革最终能不能